北京离婚律师网提供婚姻离婚律师1对1在线法律咨询服务!

北京离婚律师咨询电话(微信同步):

当前位置:北京离婚律师网 / 常见问题 / 只为付出的婚姻关系能维持多久?

非婚生子女的亲子关系认定案例分析

导读:非婚生子女的亲子关系认定本案案例:二零一二年九月二十七日,审判法院江苏省南通市中级人民法院,案号是二零一一年通中少明中字第05号。基本案情:苏某琪、李某在江苏南通认识,此后连续两年,二人是在偶有交往的朋友,二人

  非婚生子女的亲子关系认定

  本案案例:二零一二年九月二十七日,审判法院江苏省南通市中级人民法院,案号是二零一一年通中少明中字第05号。

  基本案情:

  苏某琪、李某在江苏南通认识,此后连续两年,二人是在偶有交往的朋友,二人均从未有过婚姻关系之后。苏某其离开南通,在南通产子,生产时李某未在场。南通市妇幼保健南通市妇幼保健院出具给苏某其的出生医学证明,载明了新生儿苏某的相关信息,包括新生儿的出生日期、出生地、母亲苏某、其父亲李某及二人身份证号。李某在得知苏某其生死后,曾托人带现金给苏某其,但苏某出生至今,李某未以任何方式支付过抚养费用。苏某其以李某系苏某的亲生生亲生父亲,而不履行其身负责任为由提起诉讼,请求确认苏某系其余李某的亲生子,确认其抚养苏某李某每月支付抚养费五百元。诉讼中,宋某即向法院提供了宋某出生时的出生医学证明,并提出亲子鉴定申请,李某欲拒绝,但一审法院判决后,苏某其不审不服一审法院提起上诉。

非婚生子女的亲子关系认定

  判决主文:

  一审法院认定原告宋某其与被告李某之间无婚姻关系,原告苏某其未提供充分证据证明其产子是在与被告李某同居后,即无充分证据证明被告李某与苏某之间存在亲子关系,故不能认定被告李某系苏某情苏某的生父。因法院判决驳回原告苏某其的全部诉讼请求。

  二审法院判决撤销一审法院判决,确认被上诉人李某与上诉人苏某其之子苏某。存在亲子关系,苏某由上诉人苏某其抚养,被上诉人李某每月支付苏某抚养费五百元,直至其独立生活位置。裁判要旨:当事人请求确认亲子关系,应提供必要的证据与证明。另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的,人民法院应当在综合审查、原告举证充分、听取当事人陈述,并考虑未成年人利益的基础上,指定亲子关系存在。

标签:非婚生子女

相关推荐